针对即将停止投资并零转让三镇俱乐部的投资人，记者顾颖结合之前天海的转让进行了点评。

三镇投资人在9月1日停止对三镇俱乐部投入资金的同时，还表示将承担之前的负债，并同意无偿转让俱乐部。

在社交媒体上，顾颖对此进行了点评：“在2019年，我曾经有机会跟队报道过被管理的天海队一个赛季，所以我亲眼目睹了那时俱乐部谋求零转让的全过程。

零转让并不像外界所想的那么简单，或者说与我们一般想到的有所不同。

这次投资人提出将武汉三镇俱乐部零转让，肯定不是在今天才想出来的方案，但是今天被外界所知，可见之前的努力没有取得预期结果。”

顾颖的点评引发了广泛的关注和思考。不少人开始思考零转让背后的原因和影响。

零转让的背后可能涉及到众多因素，如经济问题、运营管理等。三镇投资人的决定无疑给球迷和相关方面带来了巨大的震动和困惑。

在足球投资方面，零转让并不鲜见。近年来，随着足球产业的发展，越来越多的俱乐部面临经营困境，选择零转让成为不得已的选择。

然而，零转让并不是解决问题的唯一方法。在商业运营和战略规划上，俱乐部需要寻求创新和改进，找到可持续发展的路径。

顾颖在点评中明确表示，零转让并非一蹴而就的决策，需要经历多方面的努力和考量。

无论是天海队还是武汉三镇俱乐部，零转让的过程都充满了挑战和困难。从顾颖的角度出发，或许可以发掘更多的解决方案，为俱乐部的发展提供新的想法和建议。

顾颖的点评呼吁各界共同关注和思考足球产业的可持续发展问题。作为球迷或是从业者，我们应该更加关注俱乐部的运作和发展方向，为俱乐部的发展出谋划策，共同为中国足球的繁荣贡献力量。